GUANTÁNAMO, PRESOS Y HABEAS CORPUS: CONTINÚA EL TIRA Y AFLOJA.

Los derechos de habeas corpus de los presos de Guantánamo siguen dando que hablar entre el silencio cómplice de un Congreso que rehúsa dar una solución legal y un Presidente que prefiere no mojarse en el asunto y que sean los jueces quienes resuelvan este espinoso tema. Hagamos un poco de memoria. Partamos del caso Boumediene v. Bush: el Tribunal Supremo desautoriza al ejecutivo y establece que las personas retenidas en la base de Guantánamo tienen derecho a ejercitar ante los Tribunales ordinarios su derecho constitucional al habeas corpus. Posteriormente, el Tribunal Supremo accedió a conocer el asunto Kiyemba v. Obama, donde cinco chinos de origen musulmán retenidos en la base de Guantánamo, al dejar de ser considerados enemigos podrían ser liberados y realojados en territorio estadounidense. Como esa posibilidad se les concedió, ante la nueva realidad fáctica el Tribunal Supremo en una breve sentencia devolvió el asunto a los tribunales inferiores sobre la base de que, al ser aquel un tribunal de revisión y no de primera instancia, no le correspondía resolver en primer lugar. A este asunto ya dedicamos varios post anteriores, en el último de los cuales nos hacíamos eco de la resolución judicial. Pues bien, el asunto sigue trayendo cola. El pasado 11 de abril de 2011 los letrados de varios de esos chinos de origen musulmán presentaron ante el Tribunal Supremo un breve escrito de tres páginas en el que llamaban la atención de los magistrados del Tribunal Supremo sobre el voto particular emitido por el juez Laurence H Silverman en el caso Esmail v. Obama, resuelto por el Tribunal de Apelaciones del Distrito de Columbia el día 8 de abril de 2011. Aunque Silverman coincidía en el fondo con el parecer de sus colegas, en el párrafo final incluía a modo de reflexión una auténtica bomba de relojería que, lógicamente, ha iniciado lentamente el proceso de detonación: si resulta que a pesar de las resoluciones judiciales ordenando la liberación de los presos, el ejecutivo no lo hace efectivo sobre la base de que ningún país acepta su acogida y los mismos no son liberados en territorio estadounidense, entonces las sentencias no son más que meros consejos o “advisory opinions”; en otras palabras, que el marco de supremacía judicial consagrado en Boumediene estaría siendo burlado tras el asunto Kiyemba. La respuesta del Deputy Solicitor General Edwin S. Keedler es digna de los escritos de nuestra Abogacía del Estado: echar balones fuera y ensalzar los esfuerzos de la Administración en otros casos similares; y es que la defensa del ejecutivo consiste en reconocer que, en efecto, ante la negativa de los detenidos de retornar a China y teniendo en cuenta la “constante política estadounidense de no transferir a un individuo a un país donde es más que seguro que sería torturado” la diplomacia norteamericana ha de buscar otros países y que, en el caso de los cinco recurrentes, éstos han rechazado varias ofertas de realojo en distintos países, no obstante lo cual, los Estados Unidos “continúan en sus esfuerzos para ubicar a los demandantes en otros países”.

Sin lugar a dudas, todo este periplo judicial continuará………por el desdén que, pese a todo, demuestran por los detenidos en la base un legislativo en manos demócratas y un ejecutivo que ha hecho de la desaparición de Guantánamo una de sus promesas clave. Y con el clamoroso silencio de nuestra prensa patria, que cubre con un tupido manto de silencio todo cuanto pueda ensombrecer la gestión de la “gran esperanza” afroamericana hoy en la Casa Blanca.

Anuncios

2 comentarios el “GUANTÁNAMO, PRESOS Y HABEAS CORPUS: CONTINÚA EL TIRA Y AFLOJA.

  1. DESPUES DE EXAMENES MEDICOS Y TRATAMIENTO RGUROSOS: Nos alegra mucho la recupercion de Hugo Rafael Chavez Frias Presidente de Vnezuela y en Reeleccion, el cual llevara de nuevo las riendas del Gobierno. Nuestras felicitaciones a la potencia medico cientifico de Cuba.

    Vale la ocasion de hacerle un llamado Barack Obama, Presidente NorteAmericano y en Releccion de los EE.UU, que la carcel de tortura de Guantanamo, en su cierre definitivo (su compromiso) se aproveche ese sitio, en un gran centro de investigacion medico cientifico a servicio de la humanidad.

  2. Comparto rotundamente la idea de la cybernauta Adelfa Cespedes de clausurar definitivamente la prision de guantanamo y convertirla en un centro de investigacion para la salud y la VIDA humana. Sin embargo discrepo rotundamente con que el presidente chavez lleve las riendas de Venezuela.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s